Основные моменты

- деятельность экспертных групп VEREX (1991–1993 гг.) и Специальной группы правительственных экспертов AHG (1994–2001), созданных для работы над проектом юридически обязательного документа (так называемого Протокола) к Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО), была вызвана необходимостью принятия мер по укреплению режима нераспространения биологического оружия (БО);

- Протокол заблокирован США в 2001 г., однако в настоящее время существует необходимость в использовании ряда его положений и практических рекомендаций для верификации КБТО. Актуальность. Обусловлена ненадежностью международного контроля за распространением БО, появлением новых биологических средств поражения людей и видов БО.

Цель работы – с позиций современного состояния дел на площадке КБТО рассмотреть перспективы актуализации разработанного в 1990-е гг. научно-методического инструментария по верификации КБТО.

Источниковая база исследования. В работе были использованы источники, доступные через базы данных PubMed, Google Scholar, ООН и Российской электронной библиотеки.

Метод исследования. Аналитический.

Результаты исследования. В ходе исследования показано, что сводный текст Протокола проверки КБТО, подготовленный специальной группой правительственных экспертов, содержит ряд положений и практических рекомендаций, которые могли бы быть реализованы государствами-участниками с учетом политических и научно-технических реалий сегодняшнего дня. При этом возврат к мандату 1994 г. с последующим обсуждением создания верификационного механизма способствовал бы укреплению КБТО и наращиванию ее институционального потенциала.

Заключение. Практическая эффективность мер, предложенных экспертами VEREX и AHG, дает основание государствам-участникам рассмотреть более подробно возможные аспекты их реализации в современных условиях и обсудить перспективы актуализации разработанного инструментария в ходе заседаний Рабочей группы по укреплению КБТО и на предстоящей Десятой обзорной конференции государств-участников.

Технологии редактирования генома человека («генетические ножницы») могут и возможно уже используются для целей биологического поражения различных биологических объектов, включая людей. Необходимо разработать способы международного контроля за использованием данной технологии и для обнаружения скрытого применения поражающих агентов, созданных на ее основе.

Актуальность. Технология редактирования генома активно внедряется в клиническую практику с 2021 г. для лечения наследственных болезней, в перспективе ее применение будет расширено для лечения инфекционных и соматических болезней.

Цель работы – оценить возможность ее враждебного использования.

Источниковая база исследования. Научные работы, представленные в базе данных медицинских и биологических публикаций PubMed.

Метод исследования. Аналитический.

Результаты. Системы редактирования генома позволяют осуществлять блокирование, удаление или восстановление собственных генов и фрагментов генома человека. Они могут использоваться для уничтожения экосистем, используемых человеком; разработки принципиально новых средств массового биологического поражения населения выбранных для уничтожения стран; и, даже, изменение эволюционной траектории нашего вида вплоть до его полного вымирания в течение нескольких поколений. Обращено внимание на повышенный интерес Агентства перспективных исследовательских проектов министерства обороны США (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA) на разработку технологий выявления и блокирования последствий редактирования генома.

Заключение. Интерес DARPA к технологиям выявления и блокирования последствий редактирования генома человека свидетельствует, что ее освоение уже перешло экспериментальный рубеж, и ее бесконтрольное использование вызывает серьезные опасения со стороны тех, кто понимает реалии современной биологической войны. Использование технологии редактирования генома должно быть урегулировано в рамках особого Протокола к Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. Пока его нет, то на уровне национальных регуляторов необходимо определить границы применения продуктов, созданных на основе такой технологии, и быть готовым к их враждебному использованию.

Основные моменты

- средства и способы ведения войны против сельскохозяйственных посевов разработаны и испытаны в полигонных условиях и проверены в ходе войны на Корейском полуострове; - это низкотехнологичная, но опасная война, средства ведения которой не имеют надежного конвенциального контроля.

Актуальность. По жертвам массовый голод сопоставим с применением ядерного оружия. Однако средства и способы биологической войны против сельскохозяйственных посевов практически не освещены в российской научной печати, что снижает чувство опасности и ставит нас в неравное положение по сравнению с зарубежными специалистами в данной области.

Цель исследования – рассмотреть в историческом аспекте методы ведения биологической войны против сельскохозяйственных посевов и конвенционный контроль, существующий в настоящее время.

Источниковая база исследования. Материалы судебного процесса в Хабаровске над японскими военнослужащими; Доклад Международной научной комиссии по расследованию фактов бактериологической войны в Корее и Китае (1952); официальные рассекреченные документы по программе биологического оружия (БО) США, книги и статьи из полнотекстовых англоязычных научных журналов, доступных через сеть Интернет.

Метод исследования. Аналитический. Использовались рекомендации Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA).

Обсуждение. Основные работы по данному виду БО проведены в США, Германии и Японии еще в 1940–1950-е гг. Средства и способы ведения войны против сельскохозяйственных посевов остаются высокоэффективными. В работе они подробно рассмотрены. Круг патогенов и потенциальных целей стремительно расширяются, надежных механизмов конвенциального контроля нет.

Заключение. Неспособность достичь соглашения по протоколу к КБТО опасно эскалацией развития биологических средств поражения. В отсутствии понимания того, как может вестись война против сельскохозяйственных посевов, невозможно будет установить сам факт такой войны и напавшую сторону. Поэтому нужны соответствующие знания, и их необходимо преподавать в российских ВУЗах. Наиболее уязвимы к БО, поражающего посевы, страны с монокультурным земледелием, с низкой агротехникой и делающие ставку на однолетние растения.

Основные моменты

Применение искусственного интеллекта имеет большой потенциал для прогнозирования токсических свойств новых малоизученных химических соединений, позволяет сократить время и финансовые затраты, связанные с определением рисков возможных угроз.

Актуальность. Микотоксины, являющиеся вторичными метаболитами плесневых грибов, представляют собой один из наиболее значимых факторов хронического риска, связанного с пищевыми продуктами. Их опасность при заражении может превышать угрозу, исходящую от синтетических загрязнителей, растительных токсинов и остатков агрохимикатов и удобрений. Однако для многих микотоксинов до сих пор не установлен полный токсикологический профиль в силу того, что традиционные методы экспериментального анализа остаются трудоемкими, дорогостоящими и, порой, малоэффективными. Это делает актуальным поиск новых подходов для оценки их опасности и контроля.

Цель исследования – оценка рисков патогенов путем машинного обучения в анализе спектра токсичности Albifimbria verrucaria.

Источниковая база исследования. Научная литература, доступная через открытые отечественные и англоязычные ресурсы сети Интернет.

Метод исследования. Для анализа токсикологического профиля микотоксинов были применены методы in silico, основанные на машинном обучении, позволяющие идентифицировать соединения высокого класса опасности. Эти методы обеспечивают приоритезацию веществ для дальнейшей углубленной токсикологической оценки, что значительно сокращает время и ресурсы, необходимые для исследований.

Результаты и обсуждение. Проводилось изучение токсикологического профиля микотоксинов, продуцируемых патогенным грибом Albifimbria verrucaria, и определение уровня их опасности с использованием хемоинформатики и машинного обучения. Результаты исследования показали, что около 50 % микотоксинов, вырабатываемых плесневым грибом, можно отнести к I и II классам опасности. При этом значительная часть этих соединений остается сейчас вне зоны контроля, несмотря на их потенциальную угрозу для людей и животных. Это подчеркивает необходимость более тщательного изучения и мониторинга таких веществ.

Выводы. Полученные данные подтверждают важность разработки и внедрения современных систем мониторинга и регулирования микотоксинов, особенно в отношении малоизученных и новых соединений. Использование хемоинформатических методов позволяет эффективно выявлять наиболее опасные вещества и сосредоточить усилия на их исследовании, что способствует повышению безопасности пищевых продуктов и снижению рисков для здоровья человека и животных.

Основные моменты

- в условиях применения дальнобойного высокоточного оружия и беспилотников сосредоточение зараженной техники в районах и на пунктах специальной обработки вблизи линии фронта не представляется возможным; - перспективные бортовые комплекты и приборы специальной обработки должны обладать значительно большей автономностью и производительностью, чем имеющиеся (АПСО, БКСО, ДК-4), и позволять им работать непосредственно на линии боевого соприкосновения.

Актуальность. К основным недостаткам бортовых комплектов и приборов специальной обработки относятся: низкий темп специальной обработки (0,5–1,0 м2/мин), большие затраты физического труда при проведении обработки, узкий перечень применяемых растворов (рецептур) и способов специальной обработки, а также отсутствие возможности санитарной обработки (гигиенической помывки) экипажей военной техники вне пунктов специальной (санитарной) обработки.

Цель работы – определение возможных путей повышения эффективности бортовых технических средств специальной обработки (ТССО) вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ) по основному назначению и расширения их функциональных возможностей.

Источниковая база исследования. Анализировались открытые зарубежные и отечественные источники по рассматриваемой проблеме.

Метод исследования. Аналитический.

Обсуждение результатов. Результаты анализа тактико-технических характеристик бортовых ТССО ВВСТ, состоящих на снабжении Вооруженных Сил Российской Федерации, а также аналогичных средств ведущих зарубежных стран, свидетельствуют о необходимости модернизации существующих или разработки нового (единого) бортового прибора (комплекта) специальной обработки, обеспечивающего полную специальную обработку объектов ВВСТ водными, сольвентными и пенными рецептурами, а также санитарную обработку (гигиеническую помывку) экипажей ВВСТ в летнее и осенне-весеннее время.

Заключение. Перспективный бортовой комплект специальной обработки объектов ВВСТ целесообразно разрабатывать для применения водных дегазирующих, дезактивирующих и дезинфицирующих растворов и сольвентных рецептур. Для применения в составе перспективного комплекта пенных рецептур в его состав необходимо ввести жидкостной насос, обеспечивающий в жидкостной системе давление не менее 14 кгс/м2, и воздушно-пенный ствол, расчет геометрических параметров которого может быть произведен с использованием теории расчета струйных аппаратов.

Основные моменты

Существует необходимость совершенствования подходов удаления радиоактивных веществ с зараженных поверхностей, возникающих в ходе деятельности катастроф на ядерных объектах и применения ядерного оружия.

Актуальность. В процессе своего эволюционного развития традиционные технологии специальной обработки подошли к потенциальному технологическому пределу и не всегда в полной мере удовлетворяют нуждам войск РХБ защиты по технологическим, технико-экономическим и экологическим показателям.

Цель работы – оценить преимущества применения электромагнитного излучения лазера для дезактивации загрязненных поверхностей.

Материалы и методы исследования. Использовались англоязычные источники, доступные через базы данных Google Scholar. Анализ информации проводился от частного к общему. Рассматривались принципы электромагнитного излучения.

Обсуждение. Термические способы специальной обработки основаны на подводе к загрязненной (зараженной) поверхности высокоинтенсивных потоков энергии в виде светового излучения ИК-диапазона, обработке поверхности высокотемпературным газовым потоком и т.п. Это является основной предпосылкой для дезактивации объектов высокотемпературным воздействием – электромагнитным излучением с использованием лазера. Лазерная дезактивация делает возможным не только снижение дозовых нагрузок на личный состав, но и может обеспечить возврат в производство применяемой при ликвидации последствий техногенных катастроф дорогостоящей техники. В связи с этим возникает закономерный вопрос возможности и целесообразности применения лазеров для реализации специальной обработки ВВСТ. Хорошей интегрируемости волоконных лазеров в технологию специальной обработки способствует возможность транспортировки луча лазера по оптоволокну на расстояние в несколько десятков метров практически без потери мощности. Отсутствие в волоконных лазерах юстируемых узлов, а также расходных элементов и материалов обеспечивает высокую надежность их работы.

Заключение. Современные оптоволоконные лазеры имеют небольшие геометрические размеры, низкое энергопотребление, небольшой вес, не требуют создания специальных условий по климатическим характеристикам и загрязненности атмосферы, поэтому, как ожидается, достаточно легко интегрируются в технологические линии технических средств специальной обработки.