Цели и задачи

Цель журнала – обобщение и представление научных результатов по вопросам разработки средств защиты от химического и биологического оружия, управления войсками РХБ защиты, проведения химической и биологической разведки, научным проблемам контроля над химическим и биологическим оружием, подготовки научных и офицерских кадров для войск РХБ защиты, истории применения химического биологическому терроризму и другими биологическими и химическими угрозами.

Задачи журнала:

• опубликование статей и информационных материалов научного, практического, методического и исторического характера, посвященных позиции Российской Федерации в области контроля над химическим и биологическим оружием, вопросам исследования современных биологических и химических угроз, деятельности войск РХБ защиты по обеспечению химической и биологической безопасности войск и населения Российской Федерации;
• повышение уровня знаний офицеров, курсантов и гражданских специалистов в области современных химических и биологических проблем, стоящих перед Российской Федерацией;
• установление и укрепление научной коммуникации между российскими и зарубежными исследователями, работающими в области химической и биологической безопасности;
• укрепление научного статуса и повышение авторитета войск РХБ защиты, научных организаций войск РХБ защиты в профессиональном сообществе;
• содействие более широкому распространению научной информации по проблемам химической и биологической безопасности путем предоставления открытого доступа к контенту журнала всем заинтересованным организациям, ведомствам и лицам.

Разделы журнала

РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ -

Основное содержание и назначение

Редакционная статья в журнале "Вестник войск РХБ защиты" является ключевым материалом, отражающим официальную позицию руководства войск радиационной, химической и биологической защиты по актуальным вопросам развития данного рода войск.

Основные направления:

1. Боевая подготовка и оперативная готовность
   – Анализ современных вызовов и угроз в сфере РХБ защиты.
   – Ориентиры повышения боевой выучки личного состава, внедрение новых методов обучения и тренажерных комплексов.
   – Подведение итогов учений, разбор типовых ошибок и передового опыта.
2. Научно-исследовательская работа (НИР) и инновации
   – Приоритетные направления НИР в области средств и методов РХБ разведки, дезактивации и защиты.
   – Внедрение перспективных технологий, включая робототехнику, искусственный интеллект и новые материалы.
   – Взаимодействие с научными организациями и оборонной промышленностью.
3. Историческая память и патриотическое воспитание
   – Освещение роли войск РХБ защиты в Великой Отечественной войне и других значимых конфликтах.
   – Подчеркивание преемственности традиций, чествование ветеранов и героев.
4. Политико-воспитательная работа
   – Формирование идеологической устойчивости личного состава.
   – Анализ глобальных событий, влияющих на безопасность России.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗАЩИТА ОТ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ -

Основное содержание раздела

Раздел посвящен научным, техническим и практическим аспектам противодействия радиационным угрозам, включая последствия применения ядерного оружия, аварии на радиационно опасных объектах и природные источники ионизирующего излучения.

Ключевые направления:

1. Научные исследования и разработки
   – Совершенствование методов радиационной разведки, мониторинга и прогнозирования зон заражения.
   – Разработка новых средств индивидуальной и коллективной защиты, включая перспективные материалы и технологии.
   – Изучение воздействия радиации на технику, вооружение и личный состав, методы минимизации ущерба.
2. Прикладные задачи войск РХБ защиты
   – Алгоритмы действий подразделений при ликвидации последствий ядерных взрывов и радиационных аварий.
   – Отработка тактики ведения радиационной разведки в условиях современного боя.
   – Взаимодействие с гражданскими структурами (МЧС, Росатом) при ликвидации ЧС.
3. Техническое обеспечение и инновации
   – Внедрение робототехнических комплексов для работы в зонах высокого радиационного риска.
   – Использование беспилотных систем и автоматизированных средств контроля.
   – Цифровизация процессов сбора и анализа данных радиационной обстановки.
4. Подготовка специалистов
   – Современные программы обучения радиационной безопасности для военнослужащих.
5. Международный опыт и совместные учения в области радиационной защиты.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПРОБЛЕМЫ СОБЛЮДЕНИЯ КОНВЕНЦИЙ ПО ЗАПРЕЩЕНИЮ ХИМИЧЕСКОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ -

Основное содержание раздела

Данный раздел посвящен научным и дипломатическим аспектам укрепления режимов соблюдения Конвенции о запрещении химического оружия (КХО) и Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Особое внимание уделяется совершенствованию механизмов проверки соблюдения, модернизации контрольных процедур и противодействию новым вызовам, связанным с появлением токсичных веществ нового поколения и развитием биотехнологий.

Ключевые направления:

1. Механизмы верификации и установления фактов нарушений
   • Разработка современных методик расследования предполагаемых случаев применения запрещенных веществ
   • Внедрение передовых аналитических методов идентификации веществ, подпадающих под действие конвенций
   • Укрепление международного сотрудничества в сборе доказательств и проведении экспертных оценок
2. Совершенствование контрольных режимов
   • Научно-правовые аспекты модернизации Протокола к КБТО
   • Устранение пробелов в регулировании исследований двойного назначения
   • Инициативы по усилению мер транспарентности в рамках КХО
3. Новые вызовы и технологические риски
   • Мониторинг разработок новых токсичных химических соединений
   • Оценка последствий развития биотехнологий для контроля над биологическим оружием
   • Противодействие возможному misuse научных исследований
4. Дипломатические и правовые аспекты
   • Анализ спорных вопросов соблюдения и мер укрепления доверия
   • Роль международных организаций (ЗКХО, СБ ООН) в поддержании режимов нераспространения
   • Вопросы национальной имплементации конвенционных обязательств

Раздел призван способствовать конструктивному диалогу между научным сообществом, экспертами по контролю над вооружениями и политическими деятелями для развития эффективных механизмов нераспространения.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ХИМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗАЩИТА ОТ ХИМИЧЕСКОГО ТЕРРОРИЗМА -

Основное содержание раздела

Раздел посвящен фундаментальным и прикладным научным исследованиям в области противодействия химическим угрозам, включая разработку новых методов обнаружения, идентификации и нейтрализации опасных химических веществ, а также создание современных средств защиты.

Основные научные направления:

1. Методы детектирования и мониторинга
   • Разработка высокочувствительных сенсорных систем для обнаружения ОВ и токсичных промышленных химикатов
   • Совершенствование хромато-масс-спектрометрических методов анализа
   • Создание автоматизированных систем раннего предупреждения
2. Физико-химические основы защиты
   • Исследование новых сорбционных материалов для средств индивидуальной защиты
   • Разработка каталитических систем для дегазации
   • Нанотехнологические решения в создании защитных материалов
3. Медико-биологические аспекты
   • Изучение механизмов токсического действия новых химических угроз
   • Разработка антидотов и средств экстренной медицинской помощи
   • Методы биомониторинга поражений
4. Моделирование и прогнозирование
   • Компьютерное моделирование зон химического заражения
   • Разработка алгоритмов оценки рисков химического терроризма
   • Прогнозирование поведения новых токсикантов в окружающей среде

Перспективные исследования:

• Применение искусственного интеллекта для анализа химических угроз
• Разработка портативных лабораторий экспресс-анализа
• Биомиметические подходы к созданию систем защиты

Раздел представляет результаты оригинальных научных исследований, выполненных с использованием современных аналитических методов и экспериментальных подходов.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ВООРУЖЕНИЕ ВОЙСК РХБ ЗАЩИТЫ И СРЕДСТВА РХБ ЗАЩИТЫ -

Основное содержание раздела

Раздел посвящен открытым данным о современных образцах вооружения, технических средствах и системах защиты, состоящих на вооружении войск РХБ защиты или проходящих испытания. В публикациях рассматриваются только несекретные разработки, не имеющие ограничений по распространению (без пометки "ДСП", грифа "Секретно" и т.д.).

Основные направления

1. Средства радиационной, химической и биологической разведки
   • Мобильные и стационарные комплексы обнаружения
   • Автоматизированные системы контроля зараженности
   • Портативные приборы для идентификации ОВ и БС
2. Средства индивидуальной и коллективной защиты
   • Современные противогазы и респираторы
   • Защитные костюмы нового поколения
   • Дегазирующие и дезактивирующие составы
3. Специальная техника
   • Машины радиационной и химической разведки
   • Комплексы аэрозольной маскировки
   • Установки для специальной обработки
4. Перспективные разработки
   • Робототехнические комплексы РХБ разведки
   • Беспилотные системы мониторинга
   • Новые материалы для средств защиты

Требования к публикациям

• Информация должна основываться на открытых источниках
• Запрещается упоминание ТТХ, имеющих ограничения по распространению
• Допускается анализ общих принципов работы техники без детализации
• Необходимы ссылки на патентные документы и открытые научные публикации

Раздел предназначен для специалистов, занимающихся разработкой и эксплуатацией средств РХБ защиты, а также для научного сообщества.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ХИМИЧЕСКОЕ И БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ В ВОЙНАХ И КОНФЛИКТАХ -

Основное содержание раздела

Раздел посвящен историческому анализу применения химического (ХО) и биологического (БО) оружия в военных конфликтах XX–XXI веков, а также извлечению уроков для совершенствования современных систем защиты.

Исторические примеры применения

1. Первая мировая война (1914–1918)
   • Первое массовое использование ХО (хлор, иприт, фосген)
   • Тактика газовых атак и эволюция средств защиты
   • Медицинские последствия и разработка первых антидотов
2. Корейская война (1950–1953)
   • Обвинения в применении БО (бактерии чумы, сибирской язвы)
   • Политико-пропагандистский аспект биологической войны
   • Эффективность биологической войны
3. Ирано-иракская война (1980–1988)
   • Политические и военные аспекты принятия решения на применение химического оружия
   • Основные приемы ведения химической войны
   • Последствия массированного применения иприта и нервно-паралитических ОВ
   • Долгосрочные последствия применения ОВ для здоровья ветеранов и мирного населения
   • Эффективность индивидуальных средств защиты от химического оружия
   • Эффективность использованных антидотов и методов лечения поражений ОВ
4. Конфликты на Ближнем Востоке (2010-е годы)
   • Использование хлора и зарина в Сирии
   • Тактика террористических групп с применением токсичных веществ
   • Позиция ОЗХО в отношении террористических актов с применением химического оружия
5. Биотерроризм
   • Атаки с сибирской язвой через почтовые отправления (2001, США)
   • Проблемы идентификации источника угрозы
   • Распознание биотеррористических актов
   • Лечение поражений, возможных при осуществлении биотеррористических актов

Извлеченные уроки и современные решения

1. Совершенствование средств защиты
   • Развитие фильтрующих материалов и изолирующих костюмов
   • Автоматизированные системы коллективной защиты
2. Методы индикации и идентификации
   • Портативные газоанализаторы и ПЦР-лаборатории
   • Спектроскопические и хроматографические технологии
3. Медицинская защита
   • Антидотная терапия (атропин, пралидоксим)
   • Экстренная профилактика бактериальных инфекций
4. Тактические изменения
   • Новые подходы к ведению РХБ разведки
   • Защита критической инфраструктуры

Раздел предназначен для военных специалистов, медиков и разработчиков средств защиты, обеспечивая историческую базу для современных исследований.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РХБ ЗАЩИТЫ ВОЙСК И НАСЕЛЕНИЯ -

Концептуальные основы раздела

Раздел охватывает стратегические аспекты РХБ защиты, выходящие за рамки специализированных направлений. Основной акцент делается на системном подходе к обеспечению безопасности в условиях новых глобальных вызовов.

Ключевые тематические блоки:

1. Геополитические аспекты РХБ безопасности
   • Анализ изменений в международной системе контроля вооружений
   • Проблемы соблюдения режима нераспространения в условиях технологической революции
   • Региональные особенности распространения РХБ угроз
2. Стратегическое прогнозирование
   • Методология оценки перспективных РХБ рисков
   • Сценарное моделирование комплексных угроз
   • Анализ взаимосвязи технологических трендов и новых форм угроз
3. Государственная система РХБ защиты
   • Совершенствование нормативно-правовой базы
   • Межведомственное взаимодействие при ликвидации последствий ЧС
   • Национальные программы подготовки специалистов
4. Международное сотрудничество
   • Гармонизация стандартов РХБ безопасности
   • Совместные научно-технические проекты
   • Обмен опытом в области мирного использования РХБ технологий
5. Социально-экономические аспекты
   • Экономика безопасности: оценка эффективности затрат
   • Психологические последствия РХБ инцидентов
   • Информационная политика в условиях РХБ угроз

Особое внимание уделяется:

• Комплексному подходу к оценке гибридных угроз
• Этическим аспектам применения новых технологий
• Устойчивости критической инфраструктуры

Раздел предназначен для стратегов, политиков и руководителей, ответственных за выработку комплексных решений в области РХБ безопасности.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

БИОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗАЩИТА ОТ БИОТЕРРОРИЗМА -

Основное содержание раздела

Раздел посвящен передовым научным исследованиям в области противодействия биологическим угрозам, включая современные методы обнаружения патогенов, разработку средств биологической защиты и создание новых медицинских контрмер.

Основные направления исследований:

1. Диагностика и идентификация патогенов
   • Разработка экспресс-методов детекции особо опасных патогенов
   • Применение технологий секвенирования нового поколения
   • Портативные биосенсорные системы для полевых условий
2. Биобезопасность и биозащита
   • Инновационные методы дезинфекции и дезактивации
   • Инженерные решения для лабораторий высокого уровня изоляции
   • Технологии фильтрации и обезвреживания аэрозолей
3. Медицинская защита
   • Разработка вакцин против патогенов 1-3 групп патогенности
   • Создание препаратов широкого спектра действия
   • Иммунотерапевтические подходы к нейтрализации угроз
4. Оценка рисков и готовность
   • Компьютерное моделирование распространения биологических агентов
   • Анализ уязвимости критической инфраструктуры
   • Совершенствование систем биологического мониторинга

Перспективные исследования:

• CRISPR-системы для детекции патогенов
• Применение синтетической биологии
• Прогнозирование эпидемий с использованием ИИ
• Подходы "Единого здоровья" в биобезопасности

Форматы публикаций:

• Оригинальные научные статьи
• Методические разработки
• Анализ конкретных случаев реагирования
• Обзоры новых биотехнологий

Раздел объединяет исследования в области микробиологии, эпидемиологии, биоинженерии и безопасности.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОЙСК РХБ ЗАЩИТЫ -

Введение в проблематику

Раздел посвящен критически важному, но недостаточно развитому направлению - защите интеллектуальной собственности (ИС) в области РХБ технологий. Акцент делается на формировании системного подхода к патентованию разработок военного назначения.

Основные аспекты публикаций:

1. Стратегическое значение охраны ИС
   • Патент как инструмент технологического суверенитета
   • Предотвращение утечки перспективных разработок
   • Контроль за патентной активностью потенциальных противников
2. Принципы патентной политики
   • Баланс между открытостью и защитой интересов
   • Критерии патентоспособности военных разработок
   • Особенности оформления заявок на изобретения двойного назначения
3. Практика патентования
   • Типовые ошибки при составлении заявок:
   • Слишком узкая формула изобретения
   • Недостаточное раскрытие сущности
   • Нарушение требований к промышленной применимости
   • Техника составления "широких" патентных формул
   • Особенности защиты алгоритмов и способов
4. Контрполитика организаций
   • Мониторинг зарубежных патентных заявок
   • Процедуры оспаривания чужих патентов
   • Механизмы защиты от патентного шантажа

Патентная практика по типовым объектам защиты:

• Новые составы дегазирующих веществ
• Конструкции средств индивидуальной защиты
• Способы обнаружения и идентификации ОВ
• Технологии специальной обработки
• Средства специфической и неспецифической профилактики инфекционных болезней, биотехнологические процессы

Раздел предназначен для руководителей НИОКР, военных изобретателей и патентных поверенных, работающих с оборонными разработками.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ -

Раздел посвящен боевому пути и научным достижениям химических войск СССР и войск РХБ защиты России

Боевые операции в Великой Отечественной войне

1. 1941-1942 гг.:
   • Организация противохимической защиты Москвы, Ленинграда
   • Дымовые завесы при переправах через Волгу (Сталинград)
   • Обеспечение операций под Ржевом
2. 1943-1945 гг.:
   • Массированное применение дымов в Курской битве
   • Специальная обработка техники при освобождении Европы
   • Участие в Маньчжурской операции против Японии

Научно-технические достижения:

• Разработка новых фильтрующих материалов
• Усовершенствование противогазов
• Создание методов дегазации
• Разработка вакцин, антибиотиков и технологий их получения
• Борьба с эпидемиями

Памятные операции дымового прикрытия:

• Переправа через Днепр (1943)
• Висло-Одерская операция (1945)
• Афганская война (1980-е)

Разоблачение преступлений с применением химических и биологических агентов

• Опыты над людьми в Бухенвальде и других немецких концлагерях
• Материалы по японским отрядам 731 и 100 (эксперименты с людьми)
• Факты применения США биологического оружия в Корее (1950-1952)

Статьи: должны основываться на рассекреченных архивных документах и публикациях, подтвержденных ссылками на источники

Методическая ценность публикаций:

• Сохранение исторической памяти
• Учебные примеры для курсантов
• Документальная основа для научных работ
• Патриотическое воспитание

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ -

Цель и содержание раздела: В условиях роста технологических возможностей и усложнения угроз, связанных с оружием массового поражения (ОМП), искусственный интеллект (ИИ) становится ключевым инструментом для обеспечения безопасности. Данная рубрика призвана объединить исследования, практические разработки и стратегические инициативы, направленные на интеграцию ИИ в системы РХБ защиты. Мы стремимся создать площадку для обмена опытом между военными специалистами, учёными, инженерами и IT-экспертами, чтобы ускорить внедрение инноваций в этой критически важной сфере.

Основные публикационные направления раздела:

1. Прогнозирование и моделирование угроз:

Алгоритмы ИИ для прогнозирования распространения химических, биологических и радиационных агентов.

Симуляция сценариев атак с использованием ОМП и оценка последствий.

Анализ больших данных для выявления скрытых паттернов и раннего предупреждения.

2. Автоматизация мониторинга и обнаружения РХБ-угроз:

Системы на основе ИИ для обработки данных с датчиков, дронов и спутников.

Нейросетевые модели для идентификации опасных веществ в реальном времени.

Робототехника и автономные платформы для разведки в зонах заражения.

3. Управление кризисными ситуациями:

ИИ-решения для оптимизации ресурсов при ликвидации последствий применения ОМП.

Алгоритмы поддержки принятия решений для командования и персонала.

Виртуальные тренажёры и VR/AR-технологии для обучения специалистов.

4. Этика и безопасность ИИ:

Защита ИИ-систем от кибератак и манипуляций.

Правовые и этические аспекты применения ИИ в военном контексте.

Обеспечение прозрачности и объяснимости алгоритмов.

Типы ожидаемых материалов:

Научные статьи с экспериментальными результатами и математическими моделями.

Практические кейсы внедрения ИИ в системы РХБ защиты (в т.ч. международный опыт).

Обзоры технологий (например, применение компьютерного зрения, обработки естественного языка).

Аналитические работы по оценке эффективности ИИ-решений в сравнении с традиционными методами.

Требования к авторам:

Акцент на практическую применимость идей – как ИИ решает конкретные задачи РХБ защиты.

Чёткое описание методологии, включая используемые данные и алгоритмы.

Учёт специфики военной отрасли (например, требования к надёжности, скорости работы).

Доступность изложения: статьи должны быть понятны не только узким специалистам по ИИ, но и профессионалам РХБ защиты.

Проблема ИИ невероятно перспективная для исследователей. Приглашаем к сотрудничеству: Если вы разрабатываете алгоритмы, тестируете технологии или анализируете опыт применения ИИ – ваш вклад станет частью глобального диалога о будущем защиты от ОМП. Давайте вместе создавать интеллектуальный щит против угроз XXI века!

Ограничения. Запрещено представлять для публикации в журнале закрытую информацию или имеющую гриф секретности. Все представляемые статьи должны иметь заключение о возможности открытого опубликования.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЛЕКЦИИ ПО КЛЮЧЕВЫМ ВОПРОСАМ РХБ-БЕЗОПАСНОСТИ -

Цель и содержание раздела

Раздел предназначен для методического обеспечения учебного процесса в военных образовательных учреждениях, готовящих специалистов войск РХБ защиты. Основное внимание уделяется сложным и актуальным аспектам РХБ-безопасности, требующим углубленного изучения.

Структура лекционного материала:

1. Теоретические основы РХБ защиты
   • Физико-химические свойства основных видов ОВ, РВ и БС
   • Принципы распространения и механизмы поражающего действия
   • Методология оценки радиационной и химической обстановки
2. Организация РХБ защиты войск
   • Современные взгляды на применение подразделений РХБ защиты
   • Алгоритмы действий при различных видах РХБ заражения
   • Взаимодействие с другими родами войск
3. Сложные вопросы практики
   • Особенности работы в условиях комбинированного заражения
   • Проблемы длительного пребывания в средствах защиты
   • Организация специальной обработки в полевых условиях
4. Нормативно-правовая база
   • Международные конвенции и их реализация
   • Национальные стандарты безопасности
   • Правовые аспекты применения специальных средств

Методические особенности:

• Четкая структура изложения материала
• Сочетание теоретических положений с практическими примерами
• Контрольные вопросы для самопроверки
• Рекомендуемая литература к каждой теме
• Схемы, графики и таблицы для наглядности

Требования к содержанию:

• Соответствие действующим учебным программам
• Учет последних изменений в технике и тактике РХБ защиты
• Адаптация сложных вопросов для курсантского уровня
• Практическая направленность материала

Раздел разработан с учетом опыта ведущих военных учебных заведений и предназначен для систематизации знаний курсантов по наиболее сложным аспектам будущей профессиональной деятельности.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РЕЦЕНЗИИ -

Раздел представляет собой профессиональную оценку новейших публикаций, посвященных комплексному изучению угроз химико-биологического и радиационного характера. В центре внимания - как фундаментальные научные труды, так и популярные издания, достойные внимания специалистов.

Основные тематические направления:

1. Научные монографии
   • Аналитические обзоры современных исследований в области ОМП
   • Критический разбор новых теорий в токсикологии и эпидемиологии
   • Оценка методических подходов в защитных технологиях
2. Исторические исследования
   • Рецензии на документальные работы о развитии ХО/БО
   • Разбор архивных публикаций о забытых эпизодах гонки вооружений
   • Оценка достоверности мемуаров участников ключевых событий
3. Научно-популярная литература
   • Обзоры книг о глобальных пандемиях и биорисках
   • Критика художественно-документальных произведений
   • Анализ качества визуализации сложных научных концепций
4. Учебные пособия
   • Экспертная оценка новых образовательных программ
   • Сравнительный анализ классических и инновационных методик
   • Рекомендации по совершенствованию учебных материалов

Принципы рецензирования:

• Глубокий содержательный анализ, избегающий поверхностных оценок
• Учет профессионального уровня целевой аудитории
• Выявление как достоинств, так и конструктивных недостатков
• Соблюдение баланса между научной строгостью и доступностью изложения
• Указание на возможные направления дальнейших исследований

Раздел предназначен для формирования профессиональной книжной культуры среди специалистов РХБ защиты и смежных областей.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

Редакция придерживается принципа, что рецензирование является основным механизмом оценки качества публикуемых в журнале статей. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник войск РХБ защиты», проходят обязательное рецензирование. Если статья подготовлена с грубыми нарушениями «Правил подготовки и направления статей в журнал «Вестник войск РХБ защиты»», не позволяющими рецензенту разобраться в ее сути или воспроизвести ее типографским способом (нарушение структуры статьи, отсутствие аннотации, отсутствие изображений отдельными файлами с необходимым разрешением и др.), то рецензенту она не направляется и редколлегией не рассматривается. В этом случае главный редактор уведомляет автора(ов) и организацию, представившую рукопись о выявленных нарушениях, рекомендует внести необходимые изменения и представить рукопись повторно.

1. Используется двойное слепое рецензирование. Рецензии на опубликованные статьи направляются в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
2. Главный редактор (заместитель главного редактора) в течение двух недель определяет соответствие статьи профилю журнала. Привлекаемые рецензенты должны быть признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи, включая закрытые работы. Предпочтительно привлечение к рецензированию специалистов из сторонних организаций. Рецензии в течение 5 лет хранятся в редакции журнала.

Рецензенту заместителем главного редактора журнала направляется уведомление, в котором указывается название статьи и срок представления рецензии, рукопись статьи, а также типовая форма рецензии. Рецензент должен отказаться от рецензирования в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.

3. Срок рецензирования – месяц. При необходимости повторное рецензирование проводится в такие же сроки.
4. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научно-методического уровня рукописи. Рецензент должен быть готов к тому, что его рецензия будет направлена в ВАК. Рецензент имеет определенные обязательства в отношении авторов и редактора.
5. Обязательства рецензента перед автором:

• беспристрастно оценивать научные достоинства и ценность рецензируемой работы;
• уклоняться от личных комментариев и критики;
• не использовать данные или идеи, приведенные в рецензируемой статье, в собственных публикациях без согласия автора(ов) и ссылки на данную работу;
• поддерживать конфиденциальность процесса рецензирования;
• не выходить за рамки Правил направления и соблюдения этических норм при опубликовании научных статей в журнале «Вестник войск РХБ защиты».

6. Обязательства рецензента перед редактором:

• соблюдать правила рецензирования, изложенные в данном документе;
• предупреждать редактора о конфликте интересов с авторами статьи, отказаться от рецензирования, если такой конфликт возможен;
• рассматривать рукопись статьи как конфиденциальную информацию (не показывать рукопись кому-либо, не передавать ее на рецензирование другим лицам без согласования с главным редактором или его заместителем);
• предупреждать главного редактора (его заместителя) о невозможности завершить рецензию в определенный срок;
• сообщать главному редактору о любых этических сомнениях в отношении рецензируемой статьи.

7. В рецензии рецензентом, как минимум, даются ответы на вопросы, изложенные в типовой форме рецензии. По желанию рецензента дополнительно может быть подготовлена развернутая рецензия с подробным критическим разбором или комплексным анализом рукописи. В заключительной части рецензии должны содержаться выводы о рукописи в целом и одно из следующих решений:

• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.

8. Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется автору с соответствующими замечаниями рецензентов и (или) главного редактора. Автор обязан реализовать замечания и вернуть в редакцию исправленный вариант рукописи (по электронной почте) не позднее, чем через две недели со дня ее получения. Возвращение статьи в более поздние сроки сдвигает дату ее опубликования.
9. Редакция журнала представляет рецензии на рукописи по запросам соответствующего экспертного совета ВАК.
10. В случае несогласия с мнением рецензентов, автор статьи имеет право обратиться в редакцию журнала с аргументированной просьбой, в письменном виде, о направлении его рукописи на рецензирование другому рецензенту с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакционная коллегия журнала принимает решение о направлении рукописи на повторное (дополнительное) рецензирование, либо о предоставлении автору нового мотивированного отказа. Окончательное решение принимает главный редактор журнала (или исполняющий его обязанности заместитель главного редактора).
11. Окончательное решение о целесообразности и сроках публикации рукописи после рецензирования принимает главный редактор журнала (или исполняющий его обязанности заместитель главного редактора) исключительно на основе ее научной значимости и соответствия Правилам журнала при наличии двух положительных рецензий.
12. После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
13. Типовая форма рецензии

Рецензия на статью для журнала «Вестник войск РХБ защиты»

Ученая степень, ученое звание, ФИО и должность рецензента, дата
(при направлении рецензии авторам эти данные не указываются)

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а так же материалов Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

1. Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Вестник войск РХБ защиты».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Вестник войск РХБ защиты» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Вестник войск РХБ защиты», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Вестник войск РХБ защиты» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Вестник войск РХБ защиты» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью. 

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований (раздел 4.7. только для медицинских изданий)

4.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

4.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Вестник войск РХБ защиты» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Вестник войск РХБ защиты» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Вестник войск РХБ защиты» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Политика в области искусственного интеллекта

Цель: Организация этичного и безопасного внедрения ИИ в рабочие процессы журнала «Вестник войск РХБ защиты».

Общие принципы для всех (автор, рецензент, редакция):

- прозрачность: Любое применение ИИ должно быть документировано.

- ответственность: ИИ – инструмент, а не участник научного процесса.

- качество: Приоритет – ручной анализ данных, особенно в области РХБ-защиты, где ошибки недопустимы.

1. Общие положения

1.1. Настоящая политика регулирует использование инструментов ИИ при подготовке, рецензировании и публикации материалов в журнале. «Вестник войск РХБ защиты».

1.2. Цели:

Обеспечить безопасность данных (включая сведения ограниченного доступа и с грифом секретности).

Гарантировать научную достоверность и авторскую оригинальность.

Исключить риски, связанные с утечкой информации военного значения.

2. Обязанности авторов

2.1. Необходима декларация использования ИИ:

В разделе «Методы» или в примечаниях укажите:

- какие ИИ-инструменты применялись, например, Нейроассистент научного издательства (НЭИКОН), «Антиплагиат» (НЭИКОН), DeepSeeK, ChatGPT, Grammarly и др.

- для каких допустимых задач (генерация текста, проверка грамматики, визуализация данных, формулировка ключевых слов, выбор журнала для публикации и др. допустимые задачи).

Пример формулировки в библиографической части статьи «Использование искусственного интеллекта» (приводится после раздела «Конфликт интересов»:

«При подготовке статьи использовался [название ИИ] для [цель]. ИИ не участвовал в интерпретации результатов или формулировке научных выводов»;

или «При подготовке статьи ИИ не использовался».

В разделе «Метод исследования» привести более подробное описание использования ИИ, показывающее, какие запросы были сделаны, какая информация была получена, и как она использовалась.

2.2. Допустимые задачи:

- корректура: исправление грамматики, стиля, подбор ключевых слов, проверка библиографических ссылок в тексте статьи, расширение базы цитируемой литературы, оценка качества подготовленной статьи, оценка текста статьи (Нейроассистент научного издательства, Grammarly, LanguageTool);

- визуализация данных: создание графиков, схем (Matplotlib, Plotly) ;

- анализ открытых данных: например, статистика по РХБ-инцидентам.

2.3. Запрещено:

- с помощью ИИ генерировать ключевые разделы статьи (введение, методы, выводы), использовать ИИ для интерпретации результатов экспериментов или формулировки научных гипотез или оригинальных идей;

- создавать изображения/схемы, искажающие реальные данные (например, моделирование несуществующих РХБ-угроз);

- использовать ИИ для создания фальсифицированных данных, графиков или литературных обзоров;

- генерировать тексты разделов, связанных с тактикой РХБ защиты, характеристиками вооружения и другими сведениями, имеющими пометку «Для служебного пользования» (ограниченного доступа) или гриф секретности;

- использовать ИИ для обработки данных, полученных в ходе закрытых учений или экспериментов;

- никакая программа с ИИ и ни при каких условиях не может быть указана в качестве автора или соавтора статьи.

2.4. Проверка:

Все тексты, созданные с участием ИИ, должны быть проверены автором на соответствие научной строгости. Статьи с необъявленным использованием ИИ отклоняются или отправляются на доработку.

3. Обязанности рецензентов

Цель: Контроль этичности и корректности применения ИИ в представленных работах.

Редакция использует профессиональную систему «Антиплагиат», однако ни одна такая система не гарантирует от обмана. Поэтому рецензент должен обратить внимание на возможность использование ИИ при генерации научной статьи. Для этого мы рекомендуем следующие критерии.

3.1. Критерии распознания текстов, написанных ИИ:

- шаблонность и обобщенность содержания:

поверхностный анализ: Отсутствие глубины, оригинальных идей или специфических деталей, характерных для эксперта в данной области;

избыток общих фраз: Частое использование клише (например, «дальнейшие исследования необходимы») без конкретики;

предсказуемая структура: Слишком строгое следование шаблонам (введение → методы → результаты → обсуждение) без адаптации под специфику темы.

- логические несоответствия и ошибки;

противоречия в тексте: Несогласованность между разделами, например, методы не соответствуют заявленным результатам.

слабые причинно-следственные связи: Упрощённые или некорректные выводы, не учитывающие сложность темы.

ошибки в терминологии: Неточное использование профессиональных терминов или жаргона.

- стилистические особенности:

неестественный язык: Смешение формального и разговорного стиля, странные формулировки или "механистичность" текста;

повторы: Многократное использование одних и тех же слов, фраз или структур предложений;

отсутствие авторского "голоса": Текст лишён индивидуальности, характерной для учёных, пишущих на узкую тему.

- проблемы с источниками и цитированием

неактуальные или сомнительные ссылки: Использование устаревших, непрофильных или ненадёжных источников;

«выдуманные» ссылки: Цитирование несуществующих работ или некорректные упоминания реальных публикаций;

отсутствие критического анализа литературы: Перечисление источников без их оценки или интеграции в контекст исследования.

- контекстные несоответствия:

трудно понять новизну статьи. Статья не предлагает новых идей, а компилирует известные факты;

игнорирование последних исследований: Отсутствие ссылок на актуальные работы (последние 3–5 лет), особенно в быстроразвивающихся областях;

несоответствие тематике и профилю журнала: Текст может быть слишком общим или не вписываться в специализацию «Вестника войск РХБ защиты».

- технические подозрительные детали:

артефакты генерации текста: Специфические фразы, характерные для ИИ (например, «как человек, я…» в статьях, написанных от третьего лица). Паттерны токенизации (например, странные пробелы, разделение слов);

некорректные графики/изображения: Диаграммы с артефактами, нечитаемыми подписями или нерелевантным содержанием;

шаблонные ответы на рецензии: Авторы не могут адекватно ответить на сложные вопросы или доработать статью

- метаданные и контекст:

подозрительная активность авторов: Отсутствие публикационной истории в профильных журналах. Невозможность связаться с авторами для уточнения деталей;

слишком быстрый темп написания: Статья подана в короткие сроки после появления ключевых cited works.

- важно учесть:

ложные срабатывания: Некоторые признаки могут быть следствием слабого владения языком или неопытности автора;

- объективность: Подозрения должны подкрепляться конкретными примерами, а не только «ощущениями».

Если статья вызывает сомнения, рецензент может запросить у авторов исходные данные, код или пояснения по методам исследования.

3.2. Рецензенту запрещено:

Так как фрагменты текста либо рецензии могут нарушить конфиденциальность полученной от автора информации, нельзя использовать ИИ для принятия решений о публикации/отклонении статей.

Автоматически редактировать научный контент без согласования с автором.

4. Для редакторов и редколлегии

Цель: Организовать этичное и прозрачное внедрение ИИ в рабочие процессы.

4.1. ИИ-инструменты:

Разрешены – см. п. 2.2.

Запрещены – см. п. 2.3.

Генерация решений о принятии/отклонении статей.

Автоматическая правка научного содержания без контроля экспертов.

4.2. Чрезвычайные ситуации:

При выявлении злоупотреблений ИИ (например, массовая генерация статей) – блокировка автора и оповещение научного сообщества.

4.3. Конфиденциальность: Данные статей не должны передаваться в публичные ИИ-сервисы (например, ChatGPT).

По мере накопления опыта внедрить метку «Проверено на ИИ-влияние» для опубликованных материалов».

При подготовке описания данной рубрики и политики журнала в области искусственного интеллекта использовались:

- материалы Зельдиной ММ. «Политика журнала в отношении искусственного интеллекта: на какие вопросы нужно ответить? Подготовлены к докладу на конференцию НИМУ-2024 (https://edu.elpub.ru/media/articles/АНРИ_ИИ_2024_Зельдина_политики_журналов.pdf), руководитель проекта Elpub. Электронная почта автора; zeldina@neicon.ru;

- и методы компьютерного анализа текста с использованием языковой модели DeepSeek-V3 (https://chat.deepseek.com/a/chat/s/58008158-52f8-4a92-bb92-088e0eb85434). ИИ помог систематизировать потенциальные направления исследований, однако окончательные формулировки, редактура и содержательная часть выполнены редакцией. Редакция выражает признательность разработчикам платформы DeepSeek-V3 за помощь в анализе возможностей искусственного интеллекта применительно к задачам РХБ защиты.

Учредитель

• Федеральное государственное бюджетное учреждение «27 Научный центр им. академика Н.Д. Зелинского» Министерства обороны Российской Федерации

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Вестник войск РХБ защиты» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Вестник войск РХБ защиты» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Источники дохода

Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя.

CrossMark

Журнал «Вестник войск РХБ защиты» использует сервис CrossMark для поддержания контента журнала в актуальном состоянии и информирования читателей об изменениях в опубликованных статьях в случае, если они происходят.

Нажмите на логотип CrossMark в верхней части статьи, чтобы получить данные о текущем статусе опубликованного документа и дополнительную информацию о нем.