Preview

Вестник войск РХБ защиты

Расширенный поиск
Том 9, № 2 (2025)
Скачать выпуск PDF

РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ

Биологическая безопасность и защита от биологических угроз

118-150 15
Аннотация

Основные моменты

- противодействие пандемии COVID-19 в глобальном масштабе велось на основе сфальсифицированных представлений о вакцинах и сокрытии уже известных данных об иммунитете при коронавирусных инфекциях;

- глобальные меры против COVID-19, вопреки ожиданиям, часто применялись без учета известных иммунологических рисков, что требует пересмотра их стратегий для будущих пандемий;

- российская иммунология опасных инфекций, судя по публикациям ее лидеров, не извлекла для себя никаких уроков из ошибок, допущенных в ходе пандемии COVID-19.

Актуальность. Пандемия COVID‐19 обнажила научные проблемы в эпидемиологии и инфекционной иммунологии, о которых ранее либо не знали, либо, что еще хуже – знали, но замалчивали по причинам, далеким от науки.

 Цель исследования – выявить нерешенные и замалчиваемые научные проблемы, оставленные пандемией COVID-19.

 Источниковая база исследования. Обзорные и проблемные статьи в рецензируемых англоязычных научных журналах, доступные через глобальную сеть Интернет.

 Метод исследования. Аналитический. Использовались рекомендации Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Выявлено не менее 3 тыс. научных публикаций по особенностям эпидемического процесса, иммунологии болезни и осложнениям проводимой вакцинации. Из  них отобрано и проанализировано 116 обзорных статей.

 Обсуждение. Коронавирусные инфекции были хорошо изучены до пандемии COVID-19, однако в ходе глобальных мероприятий по ее ликвидации, накопленные ранее знания, не были использованы. Выявление механизмов развития эпидемии свелось к политическим обвинениям. Происхождение вируса осталось неизвестным. Вместо реальной иммунологии болезни врачам был навязан ее суррогат с фальсифицированной ролью антител. Иммунологические феномены, такие как антитело-зависимое усиление инфекции, патогенный прайминг, антигенный импринтинг, характерные для коронавирусных инфекций, замалчивались. Токсические и прионные свойства спайкового белка, использованного в качестве антигенного компонента, были скрыты от вакцинируемых векторными вакцинами на основе мРНК (Pfizer, Moderna и др.) и аденовирусов (OxfordAstraZeneca, Johnson & Johnson и др.). По действующим документам регуляторных органов они являются препаратами для соматической генной терапии, а не вакцинами. Научно обоснованных противоэпидемических мероприятий для противодействия таким пандемиям разработано не было.

 Заключение. Произошла не только пандемическая катастрофа, но и, что более опасно, произошел катастрофический обвал накопленных научных знаний. Они не использовались и не будут соответствовать будущим пандемиям из-за зацикленности на вакцинации, ради обоснования которой шли на фальсификации и подлоги, нарушения законов и Конституции. Необходимо переосмысление ошибок, допущенных в ходе пандемии COVID-19, и формирование новой научной базы, которая могла бы быть использована для противодействия эпидемиям, пандемиям и биопреступлениям будущего.

ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ

151-169 16
Аннотация

Основные моменты

 В 1941–1945 гг. специалисты Научно-исследовательского химического института (НИХИ РККА) и Центрального военно-химического полигона (ЦВХП) создали принципиально новые образцы средств химической защиты (противогазы, защитные костюмы, дегазаторы) и специальных боеприпасов (дымовые смеси, огнеметы и др.).

 Разработки НИХИ РККА и ЦВХП обеспечили защиту советских войск и стали основной причиной отказа Германии от применения химического оружия на Восточном фронте.

 Актуальность. Особое значение во время Великой Отечественной войны (ВОВ) имело развитие средств химической защиты и специальных видов вооружения. Необходимо сохранить память о людях и организациях, внесших ключевой вклад в создание таких средств и вооружения.

 Цель исследования – представить ретроспективу заслуг сотрудников НИХИ РККА и ЦВХП в деле создания и развития широкой номенклатуры образцов противохимической защиты, дымовых и огнеметно-зажигательных средств в предвоенный период и годы Великой Отечественной войны (ВОВ).

Источниковая база исследования. Исследование основано на архивных материалах 33 ЦНИИИ Минобороны России, мемуарах участников событий и научных публикациях по истории военно-химической отрасли.

 Метод исследования. Применялся комплексный подход, включающий анализ военно-исторической литературы и архивных данных.

 Результаты. Установлено, что в предвоенные годы и период ВОВ сотрудниками НИХИ РККА и ЦВХП были разработаны:

- принципиально новые конструкции фильтрующих и изолирующих противогазов с повышенной защитной эффективностью;

- инновационные средства защиты кожи и методы дегазации;

- высокоэффективные дымовые составы и огнеметно-зажигательные смеси.

 Выводы. На основании представленных материалов сделаны следующие выводы:

- самоотверженный труд сотрудников НИХИ РККА и ЦВХП в предвоенные годы и годы ВОВ способствовал тому, что на вооружении РККА, сражавшейся против немецко-фашистских захватчиков, состояли эффективные образцы дымовых и огнеметно-зажигательных средств, средства защиты с повышенной эффективностью;

- разработки НИХИ РККА и ЦВХП обеспечили надежную защиту личного состава РККА, но и стали ключевым фактором, предотвратившим применение химического оружия немецкими войсками на Восточном фронте.

170-185 14
Аннотация

Основные моменты

Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «48 Центральный научно-исследовательский институт (г. Киров)» МО РФ (48 ЦНИИ МО РФ, г. Киров) – одно из основных научно-исследовательских учреждений страны, занимавшихся в годы Великой Отечественной войны проблемами борьбы с опасными и особо опасными инфекционными заболеваниями, и защитой личного состава РККА от биологического оружия противника.

 Актуальность. В литературе, касающейся вопросов эпидемического благополучия фронта и тыла в годы Великой Отечественной войны, практически не отражена роль военных микробиологов, в кратчайшие сроки решавших задачи создания технологий промышленного производства вакцин против опасных и особо опасных инфекций, а также первых отечественных антибиотиков.

 Цель работы – осветить в контексте исторических событий Великой Отечественной войны вклад советских военных микробиологов в Великую Победу.

Источниковая база исследования. Источниками для исследований послужили документы Центрального государственного архива Кировской области, рассекреченные архивные материалы 48 ЦНИИ МО РФ (г. Киров), а также научные публикации, доступные через базы данных Российской электронной библиотеки.

 Методы анализа. Использовались общенаучные методы обобщения и синтеза, а также общеисторические – хронологический и сравнительный методы. Проводились анализ архивных документов, а также историческая оценка описываемых событий.

Результаты. Установлен событийный ряд, касающийся передислокации в условиях войны военно-научного учреждения (Санитарно-технического института РККА) с острова Городомля в г. Киров и его дальнейшего функционирования. В институте были разработаны уникальные технологии производства бактериофагов и антибиотиков (пенициллин, стрептомицин); созданы не имевшие аналогов сухие живые вакцины (туляремийная, чумная, бруцеллезная). Все разработки немедленно внедрялись в войска, и спасли тысячи жизней советских военнослужащих. После войны они были переданы в Министерство здравоохранения СССР.

Заключение. Советские военные микробиологи в тяжелых условиях войны совершили качественный переход на новые промышленные технологии культивирования бактерий и грибов, разработали оригинальное оборудование, использующее сырье, доступное в СССР, на их основе получили ключевые антибиотики того времени – пенициллин и стрептомицин. Неоценим их вклад в разработку вакцин против опасных патогенов, потенциальных агентов биологического оружия. Основная роль в организации и развитии военной микробиологической науки принадлежит начальнику ГВМУ РККА генерал-полковнику мед. службы Е.И. Смирнову.

186-200 13
Аннотация

Основные моменты

 В годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) Военная академия химической защиты (ныне – Военная академия РХБ защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко) осуществила подготовку 1428 высококвалифицированных офицеров химических войск. Научные разработки академии позволили создать 17 новых образцов средств химической защиты и 17 методических пособий по тактике химических войск, непосредственно примененных в боевых операциях.

 Актуальность. Исследование вклада академии в Победу имеет особое значение в контексте сохранения исторической памяти и противодействия фальсификации истории. Деятельность учебного заведения демонстрирует эффективное сочетание образовательного процесса, научных исследований и практического применения разработок в боевых условиях.

 Цель работы – cистематизировать и проанализировать вклад Военной академии химической защиты в подготовку офицерских кадров, развитие средств химической защиты и их боевое применение в период Великой Отечественной войны.

 Источниковая база исследования. В работе использованы: Архивные документы Центрального архива Минобороны Российской Федерации. Приказы и директивы Наркомата обороны 1941–1945 гг. Фронтовые отчеты и донесения химических войск. Мемуары выпускников академии. Фотодокументы военного периода.

 Метод анализа. Описательный.

Результаты. Установлено, что 93 % выпускников академии военного периода были направлены на фронт, из них 47 % удостоены государственных наград. Выявлено 23 научные разработки академии, внедренные в войска в 1942–1944 гг. Подтвержден факт, что готовность советских войск к химической войне предотвратила применение ОВ вермахтом.

Выводы. Деятельность академии в военные годы заключалась в следующем:

- обеспечила бесперебойную подготовку специалистов химических войск;

- позволила создать эффективную систему химической защиты РККА;

- внесла существенный вклад в срыв планов противника по применению боевых отравляющих веществ;

- сохранила тысячи жизней советских солдат



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-5728 (Print)
ISSN 3034-2791 (Online)