Разработка модели выбора базовых изобретений для оценки значимости объектов интеллектуальной собственности при совершенствовании и развитии средств защиты от оружия массового поражения

Актуальность темы обусловлена необходимостью формирования научно-методического обеспечения процесса выявления перспективных технических решений, осуществляемого в ходе научно-технической экспертизы инновационных проектов военного и двойного назначения в интересах ВС РФ. Цель работы – разработать модель выбора базовых изобретений для оценки значимости объектов интеллектуальной собственности, а именно изобретений и полезных моделей, направленных на совершенствование средств защиты от оружия массового поражения. Работа основывается на методах системного анализа и экспертного опроса. В ходе проведенных исследований разработана модель выбора базового изобретения, включающая предварительный отбор изобретений по критерию прогнозной перспективности, оценку формальной, научно-технической и технико-экономической значимости изобретений, расчет показателя интегральной значимости. Для оценки прогнозной перспективности разработаны универсальные формы отбора изобретений, которые представляют собой оценочные таблицы матричного типа, учитывающие различные характеристики изобретений, ранжированные по степени важности; универсальные формы отбора разработаны для каждого вида изобретений («устройство», «способ», «вещество», «применение по новому назначению»), а также групп изобретений («вещество + способ», «устройство + способ»). Для оценки формальной значимости, устанавливаемой по патентно-правовым показателям охранного документа, предложен новый критерий – правовой статус изобретения. В формулу расчета технико-экономической значимости введен коэффициент морального старения, позволяющий повысить точность расчетов. Также обоснован временной интервал, в рамках которого проводится поиск патентных документов для выявления базового изобретения, равный в среднем десяти годам.

1. Скорняков Э.П. Теория и практика патентных исследований. М.: ИНИЦ «Патент», 2014.

2. Скорняков Э.П., Горбунова М.Э. Отбор наиболее эффективных изобретений из мирового патентного фонда для использования в НИОКР. М.: ИНИЦ «Патент», 2008.

3. Альтшуллер Г.С., Вёрткин И.М. Как стать гением. Жизненная стратегия творческой личности. Минск: Беларусь, 1994.

4. Поляков В. Стратегия выбора // Изобретатель и рационализатор. 1982. № 8. С. 6.

5. Корчагин А.Д. Оценка значимости изобретений в условиях коренной перестройки управления экономикой // Вопросы изобретательства. 1988. № 4. С. 9.

6. Московченко А.Д. Методологические проблемы технического изобретательства // Доклады ТУСУРа. 2007. № 1(15). С. 239–243.

7. Авдзейко В.И., Карнышев В.И., Мещеряков Р.В. Патентный анализ. выявление перспективных и прорывных технологий // Вопросы инновационной экономики. 2018. Т. 8, № 1. С. 79–90.

8. Udell G.G. Unvention evaluation services. A review of the state of the art // J. Prod. Innov. Manag. 1989. № 6. P. 157–168.

9. Abbas A., Zhang L., Khan S. A literature review on the state-of-the-art in patent analysis // World Patent Information. 2014. V. 37, P. 3-13. https://doi.org/10.1016/j.wpi.2013.12.006

10. Никонова О.Н., Клещенко Е.Д., Шведова В.В. Оценка интегральной значимости технических решений // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2018. № 9. С. 21–30.

11. Никонова О.Н., Фролов Д.В., Сорокин А.И., Клещенко Е.Д. Оценка значимости изобретений с учетом вида объекта патентования // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2020. № 6. С. 43–51.

12. Гмошинский В.Г. Инженерное прогнозирование. М.: Энергоиздат, 1982. 282 с.

13. Калинин А.Г. Обработка данных методами математической статистики: монография. Чита: ЗИП СибУПК, 2015. 106 с.

14. Скорняков Э.П. Патентные исследования: учебно-методическое пособие. М.: ИНИЦ Роспатента, 2006. 163 с.

15. Мухопад В.И. Экономика и коммерциализация интеллектуальной собственности. М.: Магистр, 2017. 512 с.

16. Программа расчета коэффициента технического уровня образцов вооружения и военной техники «KTU» / Никонова О.Н. Клещенко Е.Д., Фролов Д.В.; заявитель и правообладатель ФГБУ «33 ЦНИИИ» Минобороны России. № 2015613188; заявл. 21.04.15; опубл. 20.07.2015.

17. Расчет коэффициента технического уровня промышленных, разрабатываемых и перспективных образцов средств защиты от ОМП «TechLevel»: Свид. РФ № 2018660283 / Никонова О.Н., Фролов Д.В., Тяжин О.Н. и др.; заявитель и правообладатель ФГБУ «33 ЦНИИИ» Минобороны России. № 2018618240; заявл. 26.07.2018; опубл. 21.08.18.

18. Расчет интегрального показателя значимости технических решений «Integral»: Свид. РФ № 2018660282 / Никонова О.Н., Клещенко Е.Д., Сорокин А.И. и др.; заявитель и правообладатель ФГБУ «33 ЦНИИИ» Минобороны России. № 2018618237; заявл. 26.07.2018; опубл. 21.08.2018.

19. Оценка интегрального показателя значимости изобретений по изменяющимся параметрам «IntSign»: Свид. РФ № 2021614673/ Злобина Ю.П., Никонова О.Н., Фролов Д.В. и др.; заявитель и правообладатель ФГБУ «33 ЦНИИИ» Минобороны России. № 2021613436; заявл. 16.03.2021; опубл. 29.03.21.