Аналитическая зависимость вероятности маскировки объектов от плотности и дисперсности аэрозоля

   При существующем методе оценки эффективности маскировки объектов аэрозолями применяются два параметра: длина и ширина непросматриваемой дымовой завесы с вероятностью не менее 50 %. Оба параметра получены в ходе практических испытаний средств аэрозольной маскировки. Однако они недостаточны относительно оценки маскирующей способности облака аэрозоля как пространственного образования.

   Цель работы – выявление аналитической зависимости вероятности маскировки объектов от плотности и дисперсности аэрозоля.

   Материалы и методы исследования. Использовали расширенный подход оценки вероятности маскировки при любом теоретическом значении плотности потока (интегральной концентрации, г/м²) аэрозоля по линии визирования с учетом его дисперсности, посредством расчета формирования поля вероятностей от 5 до 95 % по всей пространственной структуре аэрозольного облака. Используемый метод – моделирование на ПЭВМ зависимости доли закрытия пространства для наблюдателя (окуляра оптического прибора) частицами аэрозоля данной дисперсности и плотности потока, которая принята нами за вероятность маскировки.

   Обсуждение результатов. Показано, что полученное аналитическое выражение в результате обработки накопленных результатов моделирования на ПЭВМ полностью соответствует закономерности Буге–Ламберта–Бера, которая является обобщением многолетних практических лабораторных и полевых экспериментов с аэрозолями в воздухе и дисперсными частицами в растворах. Полученные значения вероятности позволяют получить обобщенный критерий эффективности в виде нового понятия – приведенной зоны маскировки. Данный термин в математическом смысле аналогичен приведенной зоне поражения, которая применяется для оценки нанесения ущерба боеприпасами.

   Заключение. Для полноценной оценки эффективности аэрозольного противодействия приведенную зону маскировки необходимо рассчитывать по всем возможным линиям визирования (наблюдения объекта): горизонтали, вертикали и по наклонным трассам. Данное условие отражает способ применения современного высокоточного оружия типа ПТРК Javelin, наводка которых на цель осуществляется преимущественно по горизонтали, а конечная траектория перед ударом представляет «горку» по вертикали. Теоретическая разница значений вертикальных и горизонтальных маскирующих экранов, полученная авторами с использованием новой методики расчета параметров аэрозольного облака, представлена в иллюстрациях статьи.

1. Дронов А. Взгляды командования Бундесвера на применение БЛА // Зарубежное военное обозрение. 2014. № 12. С. 79–84.

2. Голубев С.В., Плотников С.В., Кирьянов В.К. О необходимости подготовки специалистов радиоэлектронной борьбы с системами управления беспилотными летательными аппаратами и робототехническими средствами иностранных армий // Военная мысль. 2017. № 4. С. 74–80. EDN: YKGSZL.

3. Судаков К.М., Вагонов С.Н., Поляков Е.П. Состояние и перспективы аэрозольных средств защиты объектов ВВСТ // Известия ТулГУ. Технические науки. 2014. Вып. 12. Ч. 2. С. 204–208. EDN: TLTXOD.

4. Брыксин С.В., Поляков Е.П., Вагонов С.Н. Состояние и перспективы пиротехнических средств защиты летательных аппаратов от ВТО // Известия ТулГУ. Технические науки. 2014. Вып. 12. Ч. 2. С. 199–204. EDN: TLTXNT.

5. Колесников Д.П., Пенязь В.Н., Голышев М.А., Буряк Д.Н., Артамонов И.В. Влияние дисперсности аэрозоля на его маскирующую способность // Вестник войск РХБ защиты. 2021. Т. 5. № 3. С. 260–268. EDN: UYDDHO. doi: 10.35825/2587-5728-2021-5-3-260-268

6. Применение дымов в бою и операции. МО СССР. М.: Воениздат, 1975. 144 с.

7. Дымовые завесы. Извлечение из английского «Наставления о применении дымов». Ленинград: Государственное издательство. Отдел военной литературы, 1927. 28 c.

8. Ванин Ф.И. Боевые дымы. Пособие для осоавиахимовского актива / Под ред. Якубовича И.В. М.: Главная редакция химической литературы, 1935. 120 с.

9. Райст П. Аэрозоли. Введение в теорию. М. 1987. 278 с.